Minibüs durağında işveren araç sahipleri sayıldı: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi kararı
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 15 yıl kahyalık yapan çalışanın tazminat talebinin usulden reddine ilişkin kararı onadı.
· Güncelleme:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, şehir içi minibüs duraklarında sıra ve kalkış düzenini sağlayan kahyalar (değnekçiler) hakkında karar verdi. Daire, kazancı şoförlerin bıraktığı bahşişten oluşan kahyanın kıdem ve ihbar tazminatı isteyemeyeceği sonucuna vardı. Kahyalığın resmî bir statüsü yok; ancak hatların günlük işleyişinde rol oynuyor.
Dosya, bir durakta tam 15 yıl kahyalık yapan çalışanın açtığı davadan doğdu. Çalışan, ücret alamadığı için işten ayrıldı ve durak yetkilisiyle görüşmesi sonuçsuz kalınca iş mahkemesine gitti. Kıdem tazminatının yanı sıra fazla mesai, resmî tatil karşılıkları, asgari geçim indirimi, fark ücret ve izin alacaklarının ödenmesini talep etti.
Davalı taraf, çalışanın durak esnafına bağlı olduğunu ve günlük kazancını esnafın verdiği paralardan sağladığını savundu. Kendisinin işe almadığını, kahyayı hattı işleten esnafın belirlediğini öne sürerek davanın muhatabı olmadığını ileri sürdü.
İş Mahkemesi, ücretlerin ödenmemesi üzerine sözleşmeyi sona erdiren çalışanı haklı buldu ve iki tazminatı da uygun gördü. Bakiye ücret, tatil günü karşılığı, izin ve fazla mesai alacakları da kabul edildiğinden dava kısmen sonuçlandı.
Davalının istinaf başvurusunu inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, davacı tanıklarının anlatımlarını esas aldı. Tanıklar, kahyanın parasını her şoförün ayrı ayrı verdiğini belirtmişti. Mahkemeye göre taraflar arasında hizmet sözleşmesi kurulmamıştı ve ödemeyi durakta çalışan araç sahipleri yapıyordu.
Bölge Adliye Mahkemesi, çalışma yeri ve işin niteliği nedeniyle işveren konumunun minibüs işletmecilerinde olduğunu kabul etti. Davalı dava açılabilecek taraf sayılmadığından, dosya esasa girilmeden usulden reddedildi.
Temyiz üzerine dosyaya bakan Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, ret kararını yasaya uygun bularak onadı. Emsal olarak nitelenen karar sonucunda, geliri bahşişe dayanan kahyalar kıdem tazminatı alamayacak.
Bu konuda güncel veriler
| Katsayı | Değer |
|---|---|
| Aylık katsayı | 1,575512 |
| Taban aylık katsayısı | 25,794915 |
| Yan ödeme katsayısı | 0,499649 |
Gösterge rakamları aylık katsayıyla, taban aylık göstergesi (1000) taban aylık katsayısıyla, yan ödeme puanları yan ödeme katsayısıyla çarpılarak aylık tutara çevrilir (657 sayılı Kanun md. 154).
Bu konudaki veriler
Bu konudaki son haberler
- 2027 asgari ücret için üç senaryo: yüzde 33,7, yüzde 28,4 ve yüzde 30 zam
- 657 sayılı Kanun’un 4/B maddesindeki sözleşmelilere geçici görevlendirme engeli
- Aydınlı öğretmen Amsterdam Maratonu’nda 42 kilometre ile 195 metreyi koştu
- TCMB anketinde piyasanın 12 ay sonrası enflasyon tahmini yüzde 23,89’a çıktı