Apple’a Taptic Engine patent davasında tazminat cezası
ABD'de federal mahkeme jürisi, Apple'ın Taptic Engine teknolojisinin Taction'a ait patentleri kapsadığına karar verdi.
· Güncelleme:

Teknoloji şirketi Apple, ABD’de dokunsal geri bildirim teknolojisi Taptic Engine’e ilişkin açılan patent davasını kaybetti. San Diego’da görev yapan federal mahkeme jürisi, Apple’ın cihazlarında kullandığı bu sistemin Taction Technology firmasına ait iki patenti kapsadığına hükmederek şirketi tazminat ödemekle sorumlu tuttu. Karar, ABD’de patent ihlallerine yönelik jüri kararları arasında yüksek tutarlı tazminatlardan biri olarak kayıtlara geçti.
Davanın konusunu, Taction’ın iPhone ve Apple Watch başta olmak üzere Apple ürünlerinde titreşim üreten mekanizmanın kendi geliştirdiği buluşlardan yararlanılarak oluşturulduğu iddiası oluşturuyordu. Jüri, söz konusu iki patentte tanımlanan toplam üç unsurun Apple tarafından izinsiz kullanıldığı sonucuna vararak firma lehine tazminat ödenmesini kararlaştırdı.
Dava süreci daha önce bir kez ABD Federal Temyiz Mahkemesi’nin önüne gitmiş, mahkeme ilk derece kararını bozarak dosyanın yeniden ele alınmasını istemişti. Tekrarlanan yargılama sonunda jüri üyeleri Apple aleyhine görüş bildirdi; Taction’ı temsil eden avukat, sonucun patent haklarının korunması bakımından güçlü bir işaret taşıdığını ifade etti. Apple cephesi ise Taptic Engine’in mimari olarak Taction’ın buluşundan ayrıştığını öne sürerek kararı bir üst mahkemede temyiz edeceğini duyurdu.
Jüri heyeti ayrıca Apple’ın patent ihlalini bilerek ya da kötü niyetle gerçekleştirmediği yönünde görüş bildirdi. Hukukçular, teknoloji şirketlerine kesilen bu tür yüksek tazminatların temyiz aşamasında genellikle ciddi oranda azaltıldığını veya tamamen iptal edildiğini vurguluyor. İhlalin kasıt taşımadığı yönündeki tespit, Apple açısından üst mahkeme sürecinde avantaj sağlayabilecek bir unsur olarak öne çıkıyor.
Apple’ın karşı karşıya kaldığı hukuki sorunlar ABD ile sınırlı kalmıyor; şirket İngiltere’de iCloud hizmetine yönelik ayrı bir dava dosyasıyla da uğraşıyor. İngiltere’deki rekabet temyiz kurulu, tüketici örgütü Which? öncülüğünde çok sayıda kullanıcı adına açılan toplu tazminat davasının mahkemeye taşınmasını uygun buldu. Dava dilekçesinde, iCloud’un iOS işletim sistemine bağlı çalışacak şekilde tasarlanmasının rekabeti kısıtladığı ve fiyatları artırdığı öne sürülüyor.
Apple bu iddiaları kabul etmeyerek kullanıcıların dilerse başka bulut depolama hizmetlerini tercih edebileceğini savunuyor. Davanın ilerleyen aşamada mahkeme önünde görülmesi bekleniyor.
Bu konuda güncel veriler
| No | Kanun | Son doğrulama |
|---|---|---|
| 657 | Devlet Memurları Kanunu | 19 Ekim 2026 |
| 5510 | Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu | 1 Ekim 2026 |
| 4688 | Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu | 1 Ekim 2026 |
| 4857 | İş Kanunu | 1 Ekim 2026 |
| 2429 | Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakkında Kanun | 1 Ekim 2026 |
| 1475 | İş Kanunu (1475, kıdem tazminatı maddesi) | 1 Ekim 2026 |
Bu konudaki veriler
Bu konudaki son haberler
- Selde araç hasarı: kaskoda 5 iş günlük ihbar süresi aşılsa da tazminat hakkı sürüyor
- Sarıgül soruşturmasında gizli tanık ifadesi: manken 3 kez para karşılığı iddiasında bulundu
- Sergen Yalçın A Millî Takım’ın başına geçti: 53 yaşındaki teknik adam para talep etmedi
- TBMM’de 2027 bütçesi görüşülmeye başlandı: sunumu Cumhurbaşkanı Yardımcısı yaptı